На тему "Что такое хорошо и что такое плохо" рекомендую всем вот рассказик коротенький прочитать:

http://bormor.livejournal.com/501792.html?mode=reply

Понимаете, если мужчина не может прокормить свою жену и детей, ему нечего делать в духовных практиках. Может быть, один случай из тысячи может быть и иным, но это — редчайшие исключения.
А так... Сначала у молодого человека именно в этом и есть духовная практика — следование долгу.
То же самое и у женщины. Только в форме иньской, принимающей. Это и будет пониманием своей дхармы, предназначенности.

Сначала люди должны научиться строить обычные счастливые человеческие отношения — в семье, с друзьями, с детьми, с внуками и т.д. Это и есть духовная работа. И очень трудная. И если она не пройдена, то нет смысла говорить о чём-то дальше.
Нет смысла бродить по тренингам, к примеру, когда дома бардак.
Нужно сначала дома привести всё в относительную норму. И если и искать учителей и проч., то только для того в начале, чтобы узнать больше о том, как сделать так, чтобы дома было хорошо. Это и есть сфера развития осознанности. И уж потом только думать о чём-то ещё.
Это — путь почти для всех.


отсюда

Хотел сделать красивый эффектный благородный жест - но увы, в последний момент пожелания себе материальных благ таки перевесили. Блин, теперь уснуть не могу, мучаюсь. Многия знания - многия печали.

Пересмотрел "Достучаться до небес" - один из моих любимейших фильмов. Считаю, что человеку думающему этот фильм шкалу жизненных ценностей может очень даже неплохо выправить близко к реальности.

PS: Ну и хорошая мысль отсюда: Сотрудники приходят работать в компании, а уходят от конкретных людей.

Хочу, чтобы меня хоронили так.

Надысь "сисадмин" одного из филиалов моей работы обогатил меня авторитетно высказанным сокровенным знанием о зашитости серийного номера Windows 2003 в дистрибутив. То есть в каждый дистрибутив, выпущенный фирмой M$, прошивается серийник, и к этому дистрибутиву подходит только он, и никакой другой. Вот так.

Это прикол для тех, кто в теме. Кто не в теме - извините.

"Товарищ, верь - взойдёт она,
Звезда пленительного счастья,
И на обломках копи/пасте
Напишут наши имена!"

Из книги "World is Flat", но мной увидено здесь:

“Каждое утро где-то в Африке просыпается Газель. Она знает, что она должна бежать быстрее, чем самый быстрый Лев, либо она погибнет. Лев поднимаясь каждое утро, знает, что он должен догнать хотя бы самую медленную Газель, иначе он умрет от голода. И не важно, кто Вы - Газель или Лев. Когда солнце встает, Вам лучше уже бежать!”

Вот много сейчас и воюют с пиратством, и пишут про него. А, между тем, есть очень интересные факты про это дело. Например:

Мы живем в мире ... в котором средний законопослушный человек может быть должен более 12 миллионов долларов штрафов в день, если ему предъявить все иски за все нарушения авторских прав, которые он случайно совершил за день. В обществе, в котором для нас приемлемо быть под ударом 5000 рекламных объявлений в день, без нашего на то разрешения; тогда как создание произведения искусства и доведение его до общественности без разрешения может привести вас в тюрьму.

О некоторые из величайших новаторов Америки думали как о пиратах. ... Это заставило команду пиратов кинопроизводства, включая человека по имени Уильям, бежать из Нью-Йорка на в те времена дикий Запад; там они процветали, без лицензий, до тех пор, пока патенты Эдисона не истекли. Эти пираты продолжают работать по сей день, хотя и законно, в городе, который они основали: Голливуд. Фамилия Уильяма? Фокс.

Небольшая, экспрессивная, но информативная статья: Дилемма пирата: как культура молодежи заново изобретает капитализм. © Матт Мэйсон

Что-то в голову вдруг пришло - вот всякая там информатизация общества вроде как идёт, а также автоматизация, компьютеризация, и прочая ИТ-изация... Только вот как ездили в Финляндию белые российские гастарбайтеры клубнику на плантациях вручную собирать много лет назад, так до сих пор и ездят. И вообще, ну его в топку, этот избыток информации!

А вот никто не хочет знаменитостей поузнавать? All celebrities in one - даже Ленин есть, и Брюс Ли тоже :)

Вот многим тут типа до работы долго добираться. Типа не только на метро, но ещё и на маршрутке, и на электричке. А в это время некоторым африканским детям приходится по дороге в школу через 200 метров реки перебираться по тросу! Вот веселуха-то :) А вы говорите "купаться" :)

(посмотреть фотографии)

Всё познаётся в сравнении!

Не могу удержаться - надо высказаться.

Увидел тут плакат на улице - нарисованы два негра лбами друг к другу, и написано: "Ненависть к расизму. Любовь к игре". И вот мне подумалось - а что такое "ненависть к расизму"? Сам по себе расизм - понятие абстрактное, набор слов из словаря, составляющий фразу. Ненавидеть фразу, абстрактное и оторванное от реальности явление - бессмысленно. Примерно также можно ненавидеть зло. Видимо, речь идёт о конкретном расизме, и о конкретной ненависти к конкретному расизму. Расизм в общем смысле - нетерпимость к другим расам. Кого может не терпеть негр? Может быть, негров, которые ненавидят белых? Вряд ли. Видимо, он ненавидит белых, которые ненавидят негров. То есть, он сам является расистом - потому что ненавидит белых. То есть что делает плакат? Имхо - разжигает межнациональную рознь. И, спрашивается, куда смотрит комитет по рекламе?

А вы как думаете?

В самом деле, чем беднее человек, тем больше вещей он хранит.

"Stuff", Paul Graham в переводе "Хлам", Сергей Бирюков

Жаль, что я не художник анимационных фильмов, или что сны нельзя записывать на видеокассеты. Прошлую ночь смотрел (а местами и изображал) во сне не выпущенный почти полнометражный мультфильм про Индрикиса XIII из "Фантадрома". Ох, классный мультик был, до сих пор я под впечатлением. Начинаю верить в существование семиосферы.

- Всякий кииг – свободное существо, - благожелательно объяснил длик, сидящий на макушке ближайшего автомата. – Если мне захотелось немного попутешествовать, другие кииги отнесутся к этому с пониманием.

- А вы их предупредили, что отлучитесь?

- Нет, конечно. Взрослый кииг ни перед кем не отчитывается в своих решениях и поступках.

- А беспокоиться не будут, что вы пропали?

- Нет. «Пропал» - не более чем отвлеченное понятие, в реальности такого не бывает. Пропасть не может ничто – всякий предмет и существо находится там, где находится. Просто иногда неизвестно, где именно, но беспокоиться тут не о чем.

- А вдруг вы в беде или вообще умерли?

- Если я умер – значит, я умер. Если я жив – значит, я жив. От того, известно ли об этом кому-то другому, сам факт жизни или смерти не изменится. Поэтому нет никакой нужды волноваться, ища бесполезных знаний. По-моему, это естественно.

© Александр Рудазов, "Война колдунов"

"Кто помогает тебе строить хитроумные планы достижений твоей цели - тот, гораздо вероятнее, использует тебя как фигуру для целей собственных."

Мне кажется, многие не понимают этого.

Хорошо для вида - плохо для индивида.

Человек способен получить любую нужную ему информацию от вселенной в любой момент, сообразно своему вопросу. Было бы желание и хоть сколько-нибудь развитое внимание.

Внимание не означает тренинг в галлюцинациях, вызывание каких-то голосов и прочих образов волевым путём. Такое – скорее в клинику дорога, а не к знанию.



А уж про случай, когда человек создаёт себе представление о другом человеке, а потом глубоко разочаровывается, вообще классно написано: http://borovik.livejournal.com/166227.html



Рекомендую.

Коротенькое видеопособие на тему "Как правильно убивать себя ап стену": http://www.collegehumor.com/video:1771538